Miércoles, 23 de mayo


Ayacucho - Cusco - Junín


Denuncian irregularidades en proceso de adjudicación de plazas docentes en Huanta

Responsabilizan al director de UGEL Huanta y a Comisión Evaluadora Huanta - Ayacucho 17 marzo 2010 - 2:58 pm, 6 comentarios
Cuestionan a titular de la UGEL Huanta y a siete miembros de Comisión de Evaluación
Huanta - Ayacucho

Según algunos profesores que participaron en la adjudicación de plazas para profesores contratados, que se desarrolló en los ambientes del instituto superior Josaco, se presentaron algunas irregularidades en este proceso, los cuales se reflejaron en los resultados del cuadro de méritos en el área de Educación Técnico Productiva.

El profesor Atilio Porras, dirigente de los profesores contratados, sostuvo que el mencionado proceso fue vergonzoso. Sin embargo, el titular de la UGEL Huanta, Abilio González Ludeña, rechazó esas acusaciones y aseguró que todo el proceso se llevó con normalidad, aunque no descartó que se deban investigar algunas denuncias.

El acta que habría sido adulterada, según las denuncias

El acta que habría sido adulterada, según las denuncias

Detalló que una de las irregularidades denunciadas tiene que ver con el caso del profesor Teodosio Pariona Quispe, de la especialidad de Educación Técnico Productivo, quien obtuvo 26 puntos con las firmas de la Comisión de Evaluación, Control Interno y el SUTE Huanta. Sin embargo, en el resultado final, el profesor Pariona Quispe obtuvo 66 puntos y tan sólo firmaron los integrantes de la Comisión de Evaluación y no el órgano de Control Interno ni el SUTE.

La justificación de la Comisión de Evaluación y la UGEL es que se equivocaron en la plantilla y según la normas de la Directiva Regional, los resultados de la prueba única regional  son inapelables y no están sujetos a recursos  administrativos.

El profesor Porras también cuestionó al titular de la UGEL, Abilio Gonzáles Ludeña, y los siete miembros de la Comisión de Evaluación. Dijo que al SUTE Huanta se le pidió detalles y no dio mayor información.


    Galería

Comentarios

6 Respuestas a “Denuncian irregularidades en proceso de adjudicación de plazas docentes en Huanta”

  1. lisa dice:

    buen dia por faovr deben de publicar en su pagina web los cuadro de meritos, para poder saber como va seguir esta adjudicacion, hau docentes que somos de lejos y al menos para poder estar informado de este proceso,,y ver pues si uno tiene la posiblidad de una adjudicacion,,esperando asi pues que habran su pagina web de publicacion

  2. lisa dice:

    y por favor pues no sigamos en las irregularidades, con este proceso, esperando asi çpues que esto sea transparente y que todos seamos tratados con igualdad xq al final somo peruanos y no pues se este dando la regionalizacion y asi que para todos las oportunidades se den por igualdad, tomemos conciencia y pensemos que somo docente formadores de una sociedad

  3. ELENA dice:

    TIENEN Q SER MAS JUSTOS Y HACER LOS MOVIMIENTOS PERTINENTES COMO DEBE DE SER SIN ESTAR COBRANDO

  4. Lucha dice:

    EL DIRECTOR DE CETPRO “DIVINO MAESTRO” HUANTA, VIENE LABORANDO DESDE EL AÑO 2009 A LA FECHA JUNTAMENTE CON SU AMANTE DENNY CHIPANA ROJAS (ESPECIALIDAD DE COSMETOLOGÍA)ESTO ES UN NEPOTISMO.

    ESTE SEÑOR DIRECTOR TIENE ANTECEDENTES, UNO DE HABERSE NOMBRADO SIN PARTICIPAR EN EL CONCURSO NACIONAL PARA CARGOS DIRECTIVOS, TRANSGREDIENDO LA LEY 27142, TAMBIEN HA INCURRIDO EN FALTA ADMINISTRATIVA AL HABER EMITIDO UNA CONSTANCIA DE ESTUDIOS A FAVOR DE SR. FREDDY TINEO GONZÁLEZ, SIN QUE HAYA ESTUDIADO EL MENCIONADO CUANDO ERA COMO DIRECTOR EN CETPRO “RIKCHARISUN” AYACUCHO(SEGUN PEOVEIDO Nº 002-2010-DREA/CADER) DE FECHA 10 DE MAYO DE 2010.

    EN NUESTRA PROVINCIA: TAMBIEN TIENE ANTECEDENTES SEGÚN INFORME Nº 012-2010-ME-GR-AYAC-UGE-HTA/OCI, CON LAS RECOMENDACIONES POR PARTE DE OCI-UGEL-HUANTA.
    EN MÉRITO A LOS COMENTARIOS Y COMCLUSIONES EXPUESTOS EN EL PRESENTE INFORME Y CON EL PROPÓSITO DE CONTRIBUIR A LA GESTION ADMINISTRATIVA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA, SE CONSIDERA PERTINENTE FORMULAR LAS RECOMENDACIONES SIGUIENTES:
    1 SE DERIVE A LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS A FIN DE QUE EVALUEN LA INSTAURACIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS; TODA VEZ QUE EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS PARA LA DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES.
    2 EVALÚE LA PERMANENCIA DEL PROF. TEODORO ATMEN HUAMÁN, COMO DIRECTOR DEL CETPRO “DIVINO MAESTRO”, TODA VEZ, QUE VIENE ADMINSTRANDO DE MANERA DEFICIENTE Y EN PERJUCIO DE LA INSTITUCIÓN.
    3LA ADMINISTRACIÓN EVALÚE EL RECUPERO POR UN TOTAL S/ 991.00 NUEVOS SOLES EN PERJUCIO DE LA INSTITUCIÓN

    SEGÚN ESTE INFORME PRESENTADO POR EL RESPONSABLE DE ORGANO DE CONTROL INTERNO DE LA UGEL-HUANTA, A LA FECHA NO HAN TOMADO EN CUENTA POR LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS, QUE ESTA COMO PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EL PROF. TEÓFILO ENCISO PALACIOS, EN LA UGEL HAY ENCUBRIMIENTO Y SON PARTE DE LA CORRUPCIÓN

  5. Lucha dice:

    SI LA CORRUPCIÓN SE EXPORTARÍA, HUANTA Y TODO EL PERÚ SERÍA MILLONARIO.

    LOS CORRUPTOS Y LADRONES FUNCIONARIOS, SE CUBREN Y SE DAN LA MANO

    LUCHEMOS CONTRA LA CORRUPCIÓN

    GRACIAS

  6. juancarlos dice:

    estos huantinos a parte de ser regionalistas
    son unos muertos de hambre, todo lo ven chantaje.

Deja un comentario