Ministerio de Energía y Minas publica propuesta peruana para Acuerdo Energético con Brasil

Comentarios

4 Respuestas a “Ministerio de Energía y Minas publica propuesta peruana para Acuerdo Energético con Brasil”

1. MALCOLM ALLISON dice:

   11 mayo 2010 a las 13:41

   BRASIL BUSCA IMPERAR EN SUDAMÉRICA

   BRASIL NO BUSCA INTEGRAR SUDAMÉRICA

   PARA NADIE ES UN SECRETO QUE DENTRO DE LA VISIÓN DE LOS HALCONES EN EEUU, LA ACTUAL DIVISIÓN DEL MUNDO ES DESAFORTUNADA, ELLOS CONSIDERAN QUE CIENTOS DE PAÍSES NO SON VIABLES Y DEBEN SER ABSORBIDOS POR UNAS CUANTAS POTENCIAS, EL PLAN YA ESTA EN MARCHA Y LA ESTRATEGIA Y TÁCTICA SE DELEGA MUCHAS VECES EN TERCEROS PAÍSES TESTAFERROS …
   BRASIL SERÍA EL TESTAFERRO DE LA SUBREGIÓN SUDAMÉRICA

   SOLO SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL PARA CHUPARNOS LA SANGRE… PARA MANIATAR AL PERÚ …PARA SUCCIONARNOS BASTANTE MAS QUE LA ENERGÍA …PARA OBLIGARNOS…Y SI NO CUMPLIMOS… PARA METERNOS LOS TANQUES Y LOS TUCANO … EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE BRASIL

   TODO EL PLAN IIRSA DE LA LLAMADA INTERCONEXIÓN SUDAMERICANA ES EN REALIDAD PRO HEGEMÓNICA Y BUSCA EL IMPERIALATO EN LA REGIÓN SUDAMÉRICA, DE NINGUNA MANERA BUSCA LA INTEGRACIÓN

   SI LOS BRASILEROS ESTÁN COBRANDONOS EL DOBLE POR LAS REPRESAS NO ES QUE BUSCAN LA INTEGRACIÓN, ESO ES EXPOLIACIÓN ABIERTA

   Lula parece estar saliéndose con la suya…Brasil reactiva la construcción de la polémica mega-represa Belo Monte en la Amazonia a pesar de que la maxima autoridad ambiental federal dijo NO (IBAMA) …y pese a que la fiscalía de la región de máximo impacto dijo NO
   La obra exigirá inversiones por poco más de 10,000 millones de dólares. Tendría una capacidad instalada de 11.000 Mw (megavatios)
   Cabe preguntarse como Inambari, costaría 4,000 millones de dólares… si generaría solo 2,000 Mw …DEBERÍA COSTAR 1,900 o 2,000 millones de dólares …si comparamos costo/generación … ESTAN COBRANDONOS EL DOBLE !!! …cuando el trabajo de represamiento es mucho menor, ya que el embalse de Inambari, se encajona entre los contrafuertes de la Cordillera de los Andes …y no en un llano, como es el caso de Belo Monte, donde entra mucho más fierro y cemento

   ——

   EL DÍA MENOS PENSADO. INVASIÓN, GOLPE Y CONTRAGOLPE 1964-1971
   El investigador Federico Leicht, afirmó que la dictadura de Brasil (1964-1985) planeó la invasión militar de Uruguay en el año 1971 y negoció el fraude electoral en esa nación para promover el Plan Cóndor y la doctrina de la “Seguridad Nacional” en Latinoamérica.
   Desde la formación del Estado uruguayo -a instancias del imperialismo inglés- Brasil ha aspirado tenazmente a cumplir el rol de subimperio en la región. No renunció a sus pretensiones ante el declive británico y el ascenso estadounidense de posguerra, al contrario, fomentó la consigna: “LO QUE ES BUENO PARA ESTADOS UNIDOS ES BUENO PARA BRASIL, y LO QUE ES BUENO PARA BRASIL ES BUENO PARA ESTADOS UNIDOS”.
   Cuando la intervención estadounidense se intensifica, y estimula el golpe militar de 1964 en Brasil, instala por primera vez la Doctrina de Seguridad Nacional.
   BRASIL PUGNARÁ POR IMPONER LA DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL A SUS VECINOS y desarrolla UN PLAN DE INVASIÓN A URUGUAY en 1971.
   El intento genera en la izquierda una organización de resistencia muy poco conocida, que Federico Leicht busca especialmente develar. Lo hace a través de un texto ágil y provocador, fundamentando su trabajo en la investigación y el análisis crítico de material de la prensa contemporánea así como en informes y relatos extraoficiales.
   El autor, que nació en Montevideo en 1974, comenzó a ejercer el periodismo en Ciudad de México, en 1997, donde trabajó como coordinador cultural de la revista universitaria “Rizoma” y colaboró en otras publicaciones.
   En 2000, regresó a Uruguay. Leicht indaga en uno de los episodios menos transitados por la historiografía nacional: el proyecto de invasión de Brasil a Uruguay, durante la segunda mitad del siglo pasado.
   El tema ha sido aludido tangencialmente por la literatura testimonial, por su indudable vínculo con los más cruciales acontecimientos de nuestro pasado reciente.
   Aunque aporta una visión de contexto, este trabajo de investigación se centra particularmente en tres situaciones que pautaron las más agudas tensiones entre ambos vecinos del cono sur: el exilio en nuestro país del derrocado presidente Joao Goulart, el secuestro del cónsul Aloysio Días Gomide y la inquietud de la dictadura brasileña por un eventual triunfo del Frente Amplio en las elecciones de 1971.
   Estos hechos motivan un exhaustivo análisis situacional, que corrobora que la posibilidad de una invasión de tropas brasileñas a nuestro territorio estuvo latente durante más de siete años.
   La recopilación y análisis de documentos y versiones de prensa confirman -en forma absolutamente inapelable- que el gobierno autoritario brasileño fue en esta época la más importante pieza del ajedrez de dominación montado por el imperialismo norteamericano en la región.
   Este trabajo denuncia que Brasil fue funcional al poder hegemónico durante la fase más álgida de la guerra fría, aunque su actividad conspirativa también se nutrió de su tradicional vocación imperialista y expansionista.
   El libro está divido en tres partes, que conforman las diversas secuencias y tiempos históricos de conflicto entre Uruguay y su poderoso vecino del Norte.
   Con un acento particularmente aleccionante, el autor se adentra inicialmente en la génesis de la tensión uruguayo -brasileña, que se retrotrae naturalmente a los tiempos de nuestra gesta emancipadora.
   Como es obvio, Brasil ¬que nació como nación independiente del vientre del imperialismo portugués- fue uno de los principales actores políticos y militares de las enconadas luchas por la supremacía territorial en la región.
   En este segmento inaugural, Federico Leicht recuerda algunos de los acontecimientos que pautaron la injerencia y la presencia de Brasil en territorio patrio, la invasión de la Banda Oriental y las diversas circunstancias que lo transformaron en el poder hegemónico en el cono sur.
   Obviamente, el autor no soslaya la participación porteña, las intrigas de Inglaterra que jugó un papel geopolítico muy importante en la propia fundación de nuestro Uruguay y la inmoral traición que determinó la derrota y el exilio del caudillo oriental José Artigas.
   Esa oportuna referencia histórica opera como mera introducción al tema medular de este trabajo: los conflictos entre ambos países durante las décadas del sesenta y el setenta del siglo pasado.
   El investigador se sitúa en la escenografía de los tiempos más convulsionados de la guerra fría, denunciando la inmoral injerencia del imperialismo norteamericano en la región.
   La información aportada y analizada en este libro, confirma ¬una vez más- que el golpe militar que depuso en 1964 al presidente brasileño Joao Goulart fue minuciosamente planeado desde Washington, contando naturalmente con el apoyo logístico de los servicios de inteligencia norteamericanos.
   Los archivos desclasificados del departamento de Estado y la CIA refirman la tesis de la conspiración, que abortó la efímera experiencia progresista en Brasil y transformó al vecino país en privilegiado aliado del imperialismo.
   El libro denuncia también la participación brasileña, directa o indirecta, en otros episodios que conmovieron a nuestra América Latina, como los derrocamientos del presidente socialista chileno Salvador Allende y del boliviano Juan José Torres.
   El sustento geopolítico de todos estos acontecimientos fue la proclamada teoría de las fronteras ideológicas, que abonó la doctrina de la seguridad nacional mediante un proceso de concientización de las fuerzas armadas de los países de la región.
   La abundancia de documentos, versiones de prensa y testimonios que nutren este trabajo, revelan el inocultable propósito de Washington de mantener el control de la situación en América del Sur, eliminando de plano toda eventual experiencia de cambio.
   El pretexto, naturalmente, era detener la supuesta “conspiración comunista” que amenazaba al continente, con la instalación de dictaduras títeres funcionales al proyecto de dominación.
   En este trabajo, que recupera momentos cruciales de nuestra historia contemporánea, Federico Leicht evoca las tensiones provocadas por el exilio del derrocado presidente brasileño Joao Goulart en nuestro país.
   La actividad de la oposición a la dictadura instalada en el vecino país, motivó reiteradas amenazas de invasión, en un momento en el cual también Argentina estaba sometida a un gobierno autoritario. Los movimientos de tropas en la frontera fueron reiterados.
   Obviamente, el mayor acento de esta obra está centrado en los conflictos derivados del secuestro del cónsul brasileño Aloysio Días Gomide por parte de los tupamaros y el plan para invadir Uruguay si se concretaba el triunfo electoral del Frente Amplio.
   La obra revela los preparativos de golpe de Estado desarrollados durante casi una década en nuestro país, el enfrentamiento entre tendencias antagónicas en la interna castrense y el operativo secreto de parte la izquierda uruguaya y militares legalistas para enfrentar la conspiración.
   “El día menos pensado” es una obra detallada y minuciosa, que aporta una mirada radiográfica en torno a la violencia política y los conflictos internos y regionales que pautaron un tiempo histórico de agudos antagonismos ideológicos.
   Este trabajo de investigación corrobora la plena veracidad de la tesis conspirativa, la cual originó la instalación de dictaduras genocidas, represión, aberrantes violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.
   La obra aporta nuevos elementos de juicio al debate y la reflexión colectiva de la sociedad uruguaya, mediante un abordaje que enfatiza la denuncia de la inmoral injerencia del imperialismo en los países del cono sur, las intrigas y las no demasiado sutiles estrategias de penetración de los amos del poder.
   ———————————————–
   todo esto se compagina con la inocultable vocación hegemónica de Itamaratí

   ¿PORQUE SE NECESITA PERÚ UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL?

   POR NINGUNA RAZÓN
   QUE SE TRABAJEN UNA A UNA LAS HIDROELÉCTRICAS PROYECTADAS CON LOS BRASILEIROS EN LA AMAZONÍA DEL PERÚ …

   ¿QUE RAZÓN PUEDE TENER EL NEGOCIAR UN PAQUETÓN DE GRANDES REPRESAS QUE COMPROMETEN TODA LA AMAZONÍA DE PERÚ?

   NINGUNA RAZÓN
   SOLO SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL PARA CHUPARNOS LA SANGRE… PARA MANIATAR AL PERÚ …PARA SUCCIONARNOS BASTANTE MAS QUE LA ENERGÍA …PARA OBLIGARNOS…Y SI NO CUMPLIMOS… PARA METERNOS LOS TANQUES Y LOS TUCANO … EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE BRASIL

   TODO EL PLAN IIRSA DE LA LLAMADA INTERCONEXIÓN SUDAMERICANA ES EN REALIDAD PRO HEGEMÓNICA Y BUSCA EL IMPERIALATO EN LA REGIÓN SUDAMÉRICA, DE NINGUNA MANERA BUSCA LA INTEGRACIÓN

   NO SE QUE PIENSEN ARGENTINOS, URUGUAYOS Y PARAGUAYOS DE SUS POSICIONES RELATIVAS EN EL MERCADO COMUM DO SUL (MERCOSUR)

   malcolm.allison@gmail.com
2. MALCOLM ALLISON dice:

   11 mayo 2010 a las 13:45

   ACUERDO ENERGÉTICO AL CABALLAZO

   Ayer, jueves 6 de mayo de 2010, Danielito Cámac el incompetente viceministro de energía se presentó en LA HORA N para exponer sobre el acuero de interconexión eléctrica con Brasil que el gobierno quiere empujar SI o SI, inconsultamente, sin estudios de impacto y sin aprobación congresal.

   Es el mismo Danielito Cámac que fue rechazado en San Gabán, Puno, a inicios de marzo, cuando fue a hablar de las maravillas y el desarrollo que traería la represa Inambari, sin saber que ellos, que viven sin energía eléctrica, ya cuentan desde hace una década con la represa de San Gaban y por ello NO CREEN NI EN LAS MARAVILLAS, NI EN EL DESARROLLO, QUE EL DOGMA ATRIBUYE A LAS REPRESAS HIDROELÉCTRICAS

   El tragicómico viceministro Danielito Cámac se presentó en LA HORA N, en el espacio Rumbo Económico y lo entrevistó la periodista Jimena de la Quintana, quien desconocía el tema por completo, dando cabida a que el tal Cámac se pasee con ella a sus anchas. Es que no basta con ser buena comunicadora, no basta con ser guapa, no basta con ser inteligente … HAY QUE DOMINAR EL TEMA, tema que es muy complejo y demanda una larga familiarización, requerimiento muy por fuera del que se exige a un comunicador de TV o de medios en general.

   ACA EL ASUNTO ES MUY SERIO, SON COMPROMISOS QUE SE EXTIENDEN Y QUE NOS OBLIGAN POR 30, 40 o 50 AÑOS …COMPROMISOS QUE PONEN AL FILO DE LA NAVAJA EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PERÚ …COMPROMISOS QUE PUEDEN SER LESIVOS A LA PATRIA … Y QUE TENEMOS DERECHO DE TEMER DADO EL OCULTISMO, LA ABSOLUTA FALTA DE TRASPARENCIA, EL DESPRECIO POR EL SENTIR Y EL PARECER DE TODOS LOS ESTAMENTOS DEL PAÍS Y ESPECIALMENTE EL DESPRECIO POR LOS AFECTADOS DIRECTOS … QUE NO SON SOLO LAS 25,000 PERSONAS CUYAS PROPIEDADES Y FUTURO VAN A SER SEPULTADOS BAJO LAS AGUAS DEL EMBALSE DEL TAMAÑO DE 10,000 ESTADIOS…

   LOS AFECTADOS DIRECTOS SON TODOS LOS POBLADORES DE LA REGIÓN PUNO, NO SON SOLO ESAS 25,000 PERSONAS, SON UN MILLÓN Y MEDIO DE HABITANTES QUE SE QUEDARAN SIN INTEROCEÁNICA Y QUE SE QUEDARAN SIN LAS TIERRAS PARA CULTIVOS TROPICALES DE CARABAYA Y SANDIA, ESTO ES SIN ALIMENTOS INDISPENSABLES PARA EL AUTOCONSUMO

   Jimenita de la Quintana, quien desconocía la problemática de Puno en relación a la represa de Inambari por completo, fue incapaz de hacer alguna pregunta punzante, mientras que los pobladores de San Gabán lo hicieron huir a Danielito Cámac en medio de una rechifla general … los humildes campesinos de Sab Gabán lo pusieron en aprietos y los medios de comunicación NO PUEDEN…es el colmo!!!!

   Lo de la inundación de la Trasoceánica ni se mencionó

   El taimado Danielito Cámac dijo que ya el 99% esta hecho y que solo falta un 1%, la parte de la consulta y los estudios de impacto…es el colmo!!!!

   Danielito Cámac dijo que la energía es prioritariamente para Perú y que solo el excedente se exporta…pero no dijo que en un PLAZO BREVÍSIMO, DE SOLO 6 MESES …Perú debe documentar cual es el mercado regulado… cual es el mercado libre …considerandose como
   “excedente energético” toda la generación eléctrica que no pueda evidenciarse documentariamente en esos seis meses como requerida …
   …ES UNA TRAMPA ….UNA LEGULEYADA LESIVA …. UN ASTERISCO TRAMPOSO DE LOS QUE SUELEN ENCERRAR LOS CONTRATOS COMERCIALES

   Danielito Cámac dijo que al cabo de 30 años la obra pasa a ser propiedad del Perú, sin costo alguno, eso no está claro, quien paga la obra? las empresas brasileras o Perú??? … porque en Itaypú pagó y sigue pagando Paraguay … Cámac da a entender de que las empresas brasileras pagan la hidroeléctrica y que pasa a costo cero a Perú en 30 años … ESTO DEBE ACLARARSE

   EL GOBIERNO PERUANO SE DEBATE EN PROFUNDA CRISIS, PERO LA APROVECHA PARA REMATA LOS RECURSOS ENERGÉTICOS: INTERCONEXIÓN ENERGÉTICA FORZADA CON BRASIL POR 30 AÑOS, INCONSULTA Y SIN ESTUDIOS DE IMPACTO Y VENTA A MÉXICO DEL GAS INDISPENSABLE EN LOS HOGARES DE LAS FAMILIAS PERUANAS

   LO LÓGICO SERÍA UNA MORATORIA DE MEGAPROYECTOS … EN EL ESPÍRITU QUE SEÑALA MARC DOUROJEANNI … EN MEDIO DE LA PROFUNDA CRISIS DE GOBIERNO Y DE CARA A LAS ELECCIONES … CUAL ES LA URGENCIA … SI NO SON PACTOS DOLOSOS BAJO LA MESA

   SE NOS OBLIGA A UN PAQUETÓN DE HIDROELÉCTRICAS, SE NOS OBLIGA A CONCEDER 40,000 MW AL BRASIL POR 30 AÑOS. NADIE SABE DE QUE SE TRATA, NADIE HA SIDO CONSULTADO

   CLAUSULA TRAMPOSA DICE QUE “SOLO SE EXPORTA EL EXCEDENTE” … PERO ELLO IMPLICA UN PLAZO DE TIEMPO, UNOS 6 MESES, MÁXIMO UN AÑO …Y SI NO PODEMOS FINANCIAR EL TENDIDO DE LARGA TENSIÓN… MALA SUERTE CHOLITO … ES “EXCEDENTE” Y SE EXPORTA A BRASIL POR 30 AÑOS !!!

   SE DEMANDA MAS DE MIL MILLONES DE DOLARES PARA EL TENDIDO DE ALTA TENSIÓN QUE PERMITA APROVECHAR EN EL PERÚ LA ENERGÍA GENERADA EN UNA SOLA REPRESA, ESO YA DEPENDE DE NOSOTROS, UNA SELVA DE CLAÚSULAS SE ENCARGARÁ DE DESALENTAR A OTROS INVERSORES DE LOS JOINT VENTURES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO AL MERCADO NACIONAL

   PERÚ SE QUEDARÁ CON EL PEQUEÑO SEGMENTO DE LA ENERGÍA GENERADA QUE DEMANDE EL MERCADO REGULADO Y CONTRATE EL MERCADO LIBRE DE ELECTRICIDAD “HASTA FINES DE 2010″ … SE ABRE 2011 CON UNA REPARTIJA POR 30 AÑOS …MAS LOS 5 AÑOS DE CONSTRUCCIÓN Y PUESTA EN OPERACIÓN DE LA REPRESA INAMBARI … DONDE LA PARTE DEL GIGANTE SE LA LLEVA BRASIL … Y LA PARTE DEL RATÓN SE LA QUEDA PERÚ … Y DONDE EN CASO DE EMERGENCIA … PERÚ PAGARÁ A BRASIL UNA PENALIDAD POR VERSE URGIDO (POR TERREMOTOS, INUNDACIONES, AVALANCHAS , TSUNAMIS ETC) A REQUERIR MÁS DE LA ELECTRICIDAD GENERADA EN SU PROPIO SUELO !!!

   AHÍ ESTÁ EL RESUMEN DE LA TELECONFERENCIA DE ENERO, DONDE EL INCLASIFICABLE DANIELITO CÁMAC, DE MOTU PROPIO, HACE EL PLANTEAMIENTO…PUEDE VERSE EL PDF EN EL PORTAL MEM, ACÁPITE DE ACUERDO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL (DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA EN REALIDAD), POR LO LESIVO AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS DEL INFAME ACUERDO, QUE ENTRE OTRAS COSAS NOS GOLPEA EL DESARROLLO Y EL POSICIONAMIENTO GEOPOLÍTICO EN LA REGIÓN, TODO EN ABIERTO ENTREGUISMO A BRASIL…Y A COSTAS DE LA AMAZONÍA, SU GENTE Y SUS RECURSOS

   PARA LAS OTRAS 5 REPRESAS (SON 6 EN TOTAL EN EL 1° PAQUETE Y UNAS 15 EN EL MARCO DEL ACUERDO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA) SEGURAMENTE SERÁ MAS DE LO MISMO …

   SE HA PLANTEADO CORRECTAMENTE QUE DEBE NEGOCIARSE POR SEPARADO CADA REPRESA, QUE ES INNECESARIO NEGOCIAR UN PAQUETÓN DE REPRESAS, YA QUE ES ENTRAR EN LA BOCA DEL LOBO

   ¿PORQUE SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL?
   POR NINGUNA RAZÓN

   QUE SE TRABAJEN UNA A UNA LAS HIDROELÉCTRICAS CON LOS BRASILEIROS
   SOLO SE NECESITA UN TRATADO DE ENERGÍA CON BRASIL PARA CHUPARNOS LA SANGRE… PARA MANIATAR AL PERÚ …PARA SUCCIONARNOS BASTANTE MAS QUE LA ENERGÍA …PARA OBLIGARNOS…Y SI NO CUMPLIMOS… PARA METERNOS LOS TANQUES Y LOS TUCANO … EN DEFENSA DE LOS INTERESES DE BRASIL

   EL INCLASIFICABLE PEDRO SANCHEZ GAMARRA, DESESTRUCTURADOR Y PRIVATIZADOR DE TODO EL ESTRATÉGICO SECTOR ELÉCTRICO DEL PERÚ, AHORA ANUNCIA QUE SIN CONSULTA PREVIA, SIN ESTUDIOS DE IMPACTO SOCIOAMBIENTAL, PESE A LOS MUCHOS CUESTIONAMIENTOS DE INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES Y COLEGIOS PROFESIONALES Y A PESAR DE LA ACEFALÍA DE LOS PRINCIPALES ORGANISMOS FISCALIZADORES DEL ESTADO …“YA ESTÁ CASI LISTO” UN ACUERDO QUE BIEN PUEDE SER “DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA Y PÉRDIDA DE SOBERANÍA” A MANOS DEL BRASIL

   ———————————————————————-
   ADEMÁS LOS BRASILEROS ESTÁN COBRANDONOS EL DOBLE POR LAS REPRESAS
   Lula parece estar saliéndose con la suya…Brasil reactiva la construcción de la polémica mega-represa Belo Monte en la Amazonia a pesar de que la maxima autoridad ambiental federal dijo NO (IBAMA) …y pese a que la fiscalía de la región de máximo impacto dijo NO
   La obra exigirá inversiones por poco más de 10,000 millones de dólares. Tendría una capacidad instalada de 11.000 Mw (megavatios)
   Cabe preguntarse como Inambari, costaría 4,000 millones de dólares… si generaría solo 2,000 Mw …DEBERÍA COSTAR 1,900 o 2,000 millones de dólares …si comparamos costo/generación … ESTAN COBRANDONOS EL DOBLE !!! …cuando el trabajo de represamiento es mucho menor, ya que el embalse de Inambari, se encajona entre los contrafuertes de la Cordillera de los Andes …y no en un llano, como es el caso de Belo Monte, donde entra mucho más fierro y cemento

   ———————————————————————-

   ACEFALÍA DE ORGANISMOS REGULADORES FAVORECE CUESTIONADO ACUERDO ENERGÉTICO SECRETO DE INTEGRACIÓN CON BRASIL: PARECE QUE NOMBRAMIENTOS “A DEDO” SERÍA LA SOLUCIÓN, DE MANERA QUE LOS FISCALIZADORES DEL GOBIERNO SERÍAN INCONDICIONALES DEL MISMO GOBIERNO

   La abogada Cecilia Blume señaló que es fundamental que los organismos reguladores no sean manejados por el Gobierno para que puedan cumplir su función fiscalizadora y sancionadora frente a quienes no respetan las normas. “Lo peor que puede pasar es politizar a los reguladores”, añadió.

   CUATRO ORGANISMOS REGULADORES SIN CABEZA:
   1- OSIPTEL REGULADOR DE LAS TELECOMUNICACIONES
   2- OSINERGMIN EN LA REGULACIÓN SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN DEL SECTOR MINAS PETROLEO Y ENERGÍA
   3- OSITRÁN EN LA SUPERVISIÓN DE TRANSPORTE PÚBLICO
   4- SUNASS EN EL CONTROL DEL MANEJO DE AGUA Y DESAGÜE

   SI MEZCLAMOS LEY DE DESPLAZAMIENTOS FORZADOS DE POBLACIONES POR MOTIVO DE “LOS ALTOS INTERESES DE LA NACIÓN”, DECRETO DE “AGILIZACIÓN DE ESTUDIOS DE IMPACTO SOCIOAMBIENTAL” Y NOMBRAMIENTO “A DEDO” DE LOS FISCALIZADORES …CONFIGURAMOS EL RÉGIMEN DESPÓTICO … EL RÉGIMEN AUTOCRÁTICO … EL RÉGIMEN IDEAL PARA UN GOBIERNO DE SALIDA QUE PRETENDE, POR EJEMPLO, CEDER DE POR VIDA LOS PRINCIPALES RECURSOS HIDROENERGÉTICOS AL EXTRANJERO

   ———————————————————————-AGREGEMOS EL PROBLEMA DE LA TECNOLOGÍA DE REPRESAS DE BRASIL, EL PROBLEMA DE LA GARANTÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

   INFORME OFICIAL BRASILEÑO RECONOCE QUE CIENTOS DE REPRESAS SE ROMPEN

   RESPONSABLES QUE FUNGEN SIMULTANEAMENTE DE PROYECTISTAS, CONSULTORES Y CONSTRUCTORES, VICIANDO PROCESOS Y VIOLANDO NORMAS DE ORGANIZACIÓN ELEMENTALES LLEVARON A BRASIL A SUFRIR MÁS DE 70 ACCIDENTES CON REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008
   INFORME RECONOCE: “ES NOTORIA LA PÉRDIDA DE PRESTIGIO Y CREDIBILIDAD DE NUESTRA INGENIERÍA DE REPRESAS”
   LA INFORMACIÓN TÉCNICA ES DE DOMINIO DE UNOS CUANTOS Y A LA HORA DE LOS FRACASOS NO HAY EXPLICACIÓN

   ALGUNOS DE LOS VICIOS SON:
   PLAZOS DE EJECUCIÓN DE OBRAS DE INGENIERÍA IRREALMENTE CORTOS
   PRECIOS POCO REALISTAS
   CONTRATACIÓN DE EMPRESAS Y PROFESIONALES MAL PREPARADOS

   EN 2004, EN EL NORESTE, MÁS DE 400 REPRESAS SE ROMPIERON, RAJARON O COLAPSARON … LA CULPA SE LE HECHO A LA LLUVIA
   “ES NOTORIA LA PÉRDIDA DE PRESTIGIO Y CREDIBILIDAD DE NUESTRA INGENIERÍA” RECONOCEN Y PROMETEN ENMIENDAS
   PERO SIGUEN TRABAJANDO Y EXPORTANDO UNA INGENIERÍA DE REPRESAS DE ALTÍSIMO RIESGO

   SEGURIDAD en REPRESAS
   Accidentes en represas hidroeléctricas evidencian la importancia de una nueva legislación en Brasil
   http://www.emtermos.com.br/eABMS/news_nota3.htm

   OTRA PREGUNTA QUE QUEDA FLOTANDO ES LA PARTICIPACIÓN DE LOS INGENIEROS PERUANOS EN LAS OBRAS … SON MAS DE 110,000 COLEGIADOS, LA TECNOLOGÍA DE REPRESAS ES ANTIGUA, TIENE MAS DE 50 AÑOS … COMO ES POSIBLE QUE NO PARTICIPEN NUESTROS PROFESIONALES

   SEGURAMENTE UNA DE LAS RESPUESTAS ES PARA QUE NO SE PONGA EN EVIDENCIA LOS INFLADOS COSTOS

   ESPEREMOS QUE HALLA UN PRONUNCIAMINTO, VARIOS PRONUNCIAMIENTOS, DE QUIENES SE DICEN Y TAMBIEN DE QUIENES SON EXPERTOS EN EL TEMA

   malcolm.allison@gmail.com
3. MALCOLM ALLISON dice:

   11 mayo 2010 a las 13:46

   GOBIERNO SE RESQUEBRAJA PERO REMATA NUESTROS RECURSOS ENERGÉTICOS: INTERCONEXIÓN ENERGÉTICA FORZADA CON BRASIL POR 30 AÑOS, INCONSULTA Y SIN ESTUDIOS DE IMPACTO Y VENTA DE GAS DE CAMISEA A MÉXICO

   Gobierno vendió a México el Gas ayer … hoy cierra acuerdo de Interconexión eléctrica por 30 años …que obliga a construir PAQUETÓN DE HIDROELÉCTRICAS

   NADIE SABE DE QUE SE TRATA, NADIE HA SIDO CONSULTADO

   CLAUSULA TRAMPOSA DICE QUE “SOLO SE EXPORTA EL EXCEDENTE” … PERO ELLO IMPLICA UN PLAZO DE TIEMPO …Y SI NO PODEMOS FINANCIAR EL TENDIDO DE LARGA TENSIÓN… MALA SUERTE CHOLITO … ES “EXCEDENTE” Y SE EXPORTA A BRASIL POR 30 AÑOS !!!

   SE DEMANDA MAS DE MIL MILLONES DE DOLARES PARA EL TENDIDO DE ALTA TENSIÓN QUE PERMITA APROVECHAR EN EL PERÚ LA ENERGÍA GENERADA EN UNA SOLA REPRESA, ESO YA DEPENDE DE NOSOTROS, UNA SELVA DE CLAÚSULAS SE ENCARGARÁ DE DESALENTAR A OTROS INVERSORES DE LOS JOINT VENTURES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO AL MERCADO NACIONAL

   Perú y Brasil culminaron propuesta de acuerdo para interconexión …6 May 2010 … Mercado peruano tendrá prioridad en suministro y sólo se exportarán … Perú y Brasil culminaron la propuesta de acuerdo para la interconexión eléctrica entre ambos países, … informó hoy el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez. Dijo que el acuerdo debe ser aprobado por el Congreso brasileño, …
   http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id… – hace 4 horas

   Lima, may. 06 (ANDINA). Perú y Brasil culminaron la propuesta de acuerdo para la interconexión eléctrica entre ambos países, la cual establece que sólo se exportarán excedentes de energía al mercado brasileño, informó hoy el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez. Dijo que el acuerdo debe ser aprobado por el Congreso brasileño, mientras que en el caso de Perú sólo se requiere la aprobación del Poder Ejecutivo, tal como sucede con los tratados de libre comercio (TLC).
   Explicó que el crecimiento de la demanda eléctrica en Perú hace necesario que el país se interconecte con un sistema 15 veces más grande que el peruano pues ello dará seguridad para el abastecimiento eléctrico en los próximos años.
   Indicó que la demanda máxima del mercado es actualmente de 4,200 megavatios (Mw), pero con un crecimiento promedio de seis por ciento, se podría requerir cinco veces más de la energía que generará la central de Inambari.
   “Es necesario impulsar esta interconexión con Brasil, que no compite con Perú en temas industriales como sí sucede con Chile en el rubro de minería y otros sectores”, manifestó.
   Precisó que la propuesta de acuerdo no dispone ni compromete la construcción de determinadas centrales específicas, pero sí establece un tope de 6,000 Mw que el mercado peruano tomará de dichos proyectos.
   Estimó que en Perú quedará aproximadamente el 80 por ciento de la energía que generarán los proyectos hidroeléctricos que se construyan al amparo del acuerdo, y el resto se exportaría.
   “Lo que ya no requiera Perú se podrá vender a Brasil, eso está claro, el mercado peruano tendrá la prioridad”, enfatizó el ministro.
   Además, los proyectos que se construyan serán los que tengan viabilidad económica, con la prioridad del mercado regulado peruano, es decir todos los consumidores domésticos.
   En ese sentido, aseguró que Perú establecerá el volumen y precios para la compra de electricidad, y este efecto tarifario no tendrá ningún impacto sobre los costos para los usuarios.
   Insistió en que las centrales a construirse deberán contar con viabilidad ambiental y sobre todo social, tal como está estipulado en la propuesta del acuerdo.
   Las centrales y líneas construidas en Perú se transferirán al Estado peruano sin costo alguno al finalizar la concesión (30 años).
   El ministro indicó que el primer proyecto al amparo de este acuerdo podría ser la central de Inambari, aunque primero debe alinearse a las condiciones de este una vez que entre en vigencia.
   También dijo que la central de Paquitzapango podría ser otro proyecto que se construya en este marco, aunque se encuentra ubicado en una zona asháninka y se requiere mayor trabajo de participación ciudadana.
   (FIN) CSO/JPC

   malcolm.allison@gmail.com
4. Rondas Amazonas dice:

   21 enero 2011 a las 11:41

   …buscan que se apruebe un proyecto de EIA de la Hidro “VERACRUZ” sobre el curso del Río Marañón (Chiñuna-Yamón-Utcubamba-Amazonas)sin absolver las 146 observaciones planteadas por la DGAAE…a la CÍA ENERGÉTICA VERACRUZ S.A.C.
   …LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA SÓLO HA VISTO DESARROLLARSE ALGUNOS TALLERES INFORMATIVOS QUE MÁS ACLARACIONES HA SEMBRADO LA DUDA RESPECTO AL FUTURO DE LA VIDA DE LOS PUEBLOS AFECTADOS DIRECTA E INDIRECTAMENTE…
   …eso conviene a quién?, …energía barata para exportar y el pueblo del nororiente peruano qué beneficios va a recibir?…