Ronald Gamarra asegura que no es posible indulto a Alberto Fujimori
Afirma que sentencia convierte a ex mandatario en "un reo rematado" Lima 04 enero 2010 - 6:42 pm, 6 comentarios
El secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Ronald Gamarra, aseguró que el indulto no es posible en la situación legal del ex presidente Alberto Fujimori, cuya condena de 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad y secuestro agravado ha sido ratificada por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.
El ex procurador sostuvo que la mencionada sentencia convierte al ex mandatario peruano en “un reo rematado”.
“Un indulto es prácticamente imposible, pero si se llega a concretar sería algo nefasto e inaceptable porque iría contra los tratados internacionales y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, enfatizó.
En otro momento, el también abogado de la parte civil en el proceso contra Fujimori Fujimori señaló que la ratificación de la sentencia es rotunda y definitiva y dijo que cualquier otra acción para pedir su nulidad es “un manotazo de ahogado”.
Respeto al debido proceso
“Si el abogado de Fujimori quiere llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que se va a evaluar en esta instancia supranacional es si en el proceso penal se respetaron derechos y garantías básicas del acusado. Tengo la absoluta certeza de que el proceso resistirá todo el análisis del sistema interamericano de protección a los derechos humanos. Estoy seguro de que si el caso Fujimori va a la Corte, esa demanda será rechazada”, expresó.
Afirmó que el fallo que ratifica la pena de 25 años de cárcel demuestra que Fujimori es autor de un conjunto de delitos de lesa humanidad, y del secuestro agravado del empresario Samuel Dyer y del periodista Gustavo Gorriti.
“Este fallo es definitivo e inapelable. Ahora el abogado de la defensa, César Nakasaki, está en su derecho de buscar alguna salida legal, pero sabe bien como abogado que su defendido Fujimori es un reo rematado porque perdió la batalla legal ante el Poder Judicial. Eso que dice que planteará nulidad a la sentencia o un hábeas corpus y que además acudirá al Tribunal Constitucional y organismos internacionales son los típicos manotazos de ahogado. Ahora se debe ejecutar la sentencia “, insistió.
Finalmente, recordó que la edad del condenado no es una excusa para la impunidad, y dijo que así el acusado tenga una edad avanzada no se le puede perdonar delito alguno.
 |
 |
 |
 |
Comentarios
6 Respuestas a “Ronald Gamarra asegura que no es posible indulto a Alberto Fujimori”
Deja un comentario
-
PDA participará con stand y festival de cacao en Feria Agropecuaria de Aguaytía -
Gobierno Asesora a funcionarios del VRAE en proyectos de inversión -
Cámara Peruana del Café y Cacao realizará XV Convención Nacional -
Ministerio Público inicia campaña “Ponte a derecho” en Madre de Dios -
Central térmica usará biomasa para generar electricidad en Paita
RENOVACION NACIONAL A LA OPINION PÚBLICA
Dictada la sentencia en segunda instancia contra el ex Presidente Alberto Fujimori, y teniendo en consideración la especial trascendencia del proceso, Renovación Nacional (RN) considera su deber dar a conocer su posición.
RN respeta, como corresponde, pero lamenta el fallo emitido en primera instancia y ahora ratificado por la Primera Sala Penal Transitoria, porque considera que no existen pruebas que sustenten la sentencia y la pena impuesta, tal como lo han reconocido destacados juristas y analistas políticos.
Se ha declarado la “responsabilidad penal” del ex Presidente en base a suposiciones y especulaciones. No se ha exhibido prueba alguna que respondiera afirmativamente a la única pregunta central del proceso ¿ordenó Fujimori las matanzas o conoció previamente que se harían? Los jueces han olvidado el principio jurídico: “in dubio pro reo” y han condenado con base en una teoría que es seriamente cuestionada, porque olvida que sólo hay delito doloso o culposo.
No resulta lógico suponer que Fujimori, que respetó la vida de los principales cabecillas terroristas, simultáneamente autorizara u ordenara el asesinato de personas que, según el propio tribunal, nada tenían que ver con el terrorismo.
Es incoherente que quienes hablan de la responsabilidad de Fujimori como “autor mediato” por su condición de Jefe Supremo de las FF.AA. sean los mismos que, sin embargo, cuando se capturó a Abimael Guzmán le negaban a Fujimori cualquier mérito y se lo atribuían exclusivamente a la DINCOTE y al GEIN.
La historia ponderará con serenidad los aportes, las limitaciones y errores de la década de los noventa, más allá de los titulares cargados de resentimiento, cuando no de odio, de algunas publicaciones que fomentan la división más que la concordia en el país.
RN renueva su vocación de respeto al estado de derecho, a la convivencia pacífica, a la Constitución y a las leyes, a la libertad de prensa y a las opiniones discrepantes, a la división de poderes, a la economía de libre mercado que propicia el crecimiento económico y el progreso social, pensando en el futuro de nuevas generaciones de ciudadanos libres y responsables que requieren, más que de ejemplos de venganza, de signos de esperanza y de magnanimidad.
Lima, 4 de enero de 2010.
EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
estoy de acuerdo con la sentencia era mas unos 35 años aver que alli diga que a el nunca le temblava las manos ahora tanien eso que nunca le tiemble la sentencia lo que se robo mando matar era un abusivo solo le mantenia a su sercano colaborador montesinos digan señores con dinero iso estudiar sus hijos en estados unidos tanta plata era del peru nustra plata muy bien nuestros poder judicial asi como el señor de señores el DR,CESAR SAN MARTIN Y EL DR, ABELINO GUILLEN Y TODOS LOS QUE ACOMPAÑARON ALOS DRS GAMARRA Y LA DRA CANO Y A TODOS MIS MAS SINSERAS FELICITACIONES Y A DIOS QUE LES AYUDO ASER ESTO COMO EJEMPLO PARA LOS EMAS RATEROS QUE ESTAN EN EL PODER DESDA CAJAMARCA YO ESTUVO ATENTO EN ESTOS DIAS TRAS DIAS AL SAVER LA RATIFICACION DE ESTO GRACIAS A DIOS POR DARLE FUERSA Y CORAJE DESDE SAN PABLO CAJAMARCA PERU
motiva la presente para opinar con respecto a la sentencia ratificada contra alberto fujimori,ex presidente de nuestro querido PERU,y considerado por la gran e importante mayoria de peruanos, sobre todo los que vivimos no en la capital sino en los lugares mas apartado de los departamentos del PERU.NO ME SIENTO CONTENTO CON LA SENTENCIA CONTRA FUJIMORI.CONSIDERO A ESTA COMO EL ABUSO MAS GRANDE DE LA HISTORIA PERUANA, APLICADA POR IRRESPONSABLES ABOGADOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL PERUANO,QUE SIN TENER PRUEBAS DE LO QUE LO ACUSAN LE ESTAN PRIBANDO DE SU LIBERTAD AL HOMBRE QUE SIN IMPORTARLE SU VIDA, SU FAMILIA,TUBO LA VALENTIA DE ENFRENTAR A TODA UNA CLASE POLITICA,PODRIDA EN LOS AÑOS 1989 1990,COMPLICES DE TERRORISTAS Y DELINCUENTES QUE ESTABAN DESTRUYENDO LA SOCIEDAD PERUANA,Y QUE POR HABER PUESTO EL ORDEN QUE EL PERU REQUERIA, POR QUE PARA ESO SE LE ELIGIO EL AÑO 1990,CUANDO TODO ERA UN CAOS EN MI QUERIDO PERU,HOY LO ACUSAN,la pregunta es y por que lo juzgan abogados QUE FUERON EXPULSADOS EL 5 DE ABRIL DE 1992 CUANDO FUJIMORI CIERRA EL CONGRESO Y BOTA A JUECES CORRUPTOS Y COMPLICES DE LOS ENTONCES CONGRESISTAS DE LA REPUBLICA,COMO CESAR SAN MARTIN,Y SOCIOS.ES CLARO A LA DISTANCIA QUE ESTO ES UNA GRAN VENGANZA DEL PODER JUDICIAL Y LOS POLITICOS QUE HOY NO VALEN NADA.COMO VARGAS LLOSA Y SOCIOS….Y QUE POSTERIORMENTE FUERON REPUESTOS EN SUS CARGOS POR PANIAGUA Y TOLEDO,FINALMENTE CONSIDERO QUE EN ESTA OPORTUNIDAD EL PODER JUDICIAL Y SUS COMPINCHES COMO GAMARRA ,GUILLEN Y OTROS ESTAN PROMOVIENDO UN GRAN CONFLICTO SOCIAL,CUANDO EL PERU NECESITA PARA SU DESARROLLO PAZ,PERU ESTO ESTA MOTIVANDO UN CONFLICTO SENDERO LUMINOSO CONTRA LAS FUERZAS DEL ORDEN.
ESTOY DE ACUERDO CON EL PRONUNCIAMIENTO DE RENOVACION NACIONAL. CREO QUE NO HAY UNA SOLA PRUEBA QUE DEMUESTRE LA CULPABILIDAD DEL EX PRESIDENTE FUJIMORI Y ES VICTIMA DE LOS SECTORES LIGADOS AL COMUNISMO QUE DEFIENDEN A SUS HERMANOS DE SENDERO LUMINOSO.
Abajo los comunistas reciclados en la mal llamada “coordinadora de ddhh”. Fujimori fue el mejor presidente del peru. felicito la actitud valiente de Renovacion Nacional que ante el silencio de muchos sale a defender lo justo y correcto, Rafael Rey como siempre dando lecciones de moral y decencia politica y sobre todo de COJONES
cortinas de humo, trafico de influencias, guerra sicosocial, chivos expiatorios, proxenetismo de menores, aumentom de la prostituicion en lima, mimdes trafico ilegal adopciones de menores a si mismo como la discriminacion del genero masculino violando sus derechos con abuso de autoridad conllevando a la falta de etica y la inmoralidad a si mismo la corrupcion y genocidio muerte de los ciudadanos de bagua.
abuso de ninos dentro del mimdes, trafico de organos en el ministerio de salud, compra de armamentos obsoletos coimision y faenones, prensa y mdios de comunicacion comprados en lo absoluto, la libertad de expresionde la sociedad esta restringida con genocidio y desapariciones. servicio de inteligencia desactivado.
es una bomba si estalla el peru se va hacia abajo
alan garcia estara en francia disfrutando su botin nuevamente y el terrorismo creara sosobra muerte y dolor en lima, la pregunta es si el apra vale un peru