SPDA se pronuncia sobre el proyecto minero Conga y el peritaje

“Debería ser rediseñado o desestimado si se confirma afectación grave al ecosistema”, afirma Lima 25 enero 2012 - 1:32 pm, 3 comentarios

Jorge Caillaux, presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA)

Lima

Actualidad Ambiental. El presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Jorge Caillaux, señaló que el peritaje al estudio de impacto ambiental del proyecto Conga añadirá mayor información sobre el tema y servirá para la toma de una mejor decisión.

“El peritaje viene a complementar una evaluación ya realizada por el gobierno anterior y a proveer de mayor información para una mejor toma de decisión. En caso de una afectación grave al ecosistema, en este caso del agua y del sistema hídrico de la zona del proyecto, habría que empezar a pensar en alternativas, como que el proyecto deba ser rediseñado o incluso desestimado”, señaló Caillaux.

Asimismo, indicó que, luego del peritaje, “si la afectación (del proyecto) no fuera grave y pudiese repararse o compensarse de alguna manera innovadora, entonces la población local, los líderes y la comunidad, podrán tener mayor confianza en el proyecto, lo que supone una serie de compromisos para la empresa y las partes involucradas. Esto permitiría pensar en una agenda mayor, que es la agenda de desarrollo de Cajamarca y de la cuenca”.

“Para la SPDA, cualquier gobierno responsable tiene que escuchar a la población y tienen que proveer de mecanismos legales y políticos para prevenir conflictos, lo que exige fortalecer la institucionalidad y los EIA”, agregó.

Sobre la “Marcha Nacional por el Agua”, a realizarse este 1 de febrero, indicó que dicha movilización debe aprovecharse para resaltar la importancia de los recursos hídricos de nuestro país y no debe usarse con fines políticos.

“La marcha por el agua coincide con el Día Mundial de los Humedales, que se celebra este 2 de febrero. Esta marcha es una buena oportunidad para generar conciencia en toda la población -ya no solo de Cajamarca sino de todo el país-, sobre el valor de las cuencas y del sistema hídrico”, dijo el especialista.

“Esperamos que no sea un recurso político para manipular o llevar a una simplificación de los problemas, sino que sirva para generar conciencia del valor de uso real y potencial de los recursos hídricos”, puntualizó el Presidente de la SPDA.

Galería

Comentarios

3 Respuestas a “SPDA se pronuncia sobre el proyecto minero Conga y el peritaje”

carlos dice:

25 enero 2012 a las 19:30

creo que es importante que instituciones como el spda, se manifieste de una manera neutral sin interes alguno y apoye en la buena gestion de los recursos sobre todo de vital importanica como el agua, muy fundamental para la creciente ppoblacion y no podremos permitir que la calidad de vida este estropeada por intereses neoliberales, que solo piensan en explotar los recursos sin interesarles las poblaciones aledañas, tampoco consideran compartir sus utilidades con las poblaciones, cada vez la riqueza se lo llevan e incrementan la pobreza eso no esta bien.
ING.CIP.ELMER BURGA-ASOPROVIDA dice:

26 enero 2012 a las 0:55

CUANDO SE HABLA DEL PERITAJE DE CONGA ,NUNCA SE ESCUCHA MENCIONAR QUE SI ES VIABLE O NO VIABLE,SOLO QUE HAY QUE ENRIQUECER,QUE HAY QUE DESPEJAR DUDAS A LA POBLACIÓN,AÑADIR INFORMACIÓN,ETC.SE VE QUE NO LES IMPORTA NADA ,LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE,LEY DE RECURSOS HÍDRICOS,LA CONSTITUCIÓN,LA LEY DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL A TRAVÉS DE LA (ZEE),LOS ACUERDOS INTERNACIONALES COMO EL CONVENIO 169 DE LA OIT,LA CONVENCIÓN DE HUMEDALES “RAMSAR”,ARTÍCULOS DEL TLC SOBRE CABECERAS DE CUENCAS, ENTRE OTROS.
PARECIERA QUE ESTÁN FELICES PARA COMETER OTRO CRIMEN AMBIENTAL(ECOCIDIO),TODOS DESEAN FIRMAR CON ARGUMENTOS ENGAÑOSOS EL ACTA DE DEFUSIÓN DE ESTE CRIMEN DE LAS CABECERAS DE CUENCAS.TODO ESTO ESTÁ LLEVANDO AL DESEQUILIBRIO DEL CLIMA MUNDIAL QUE NOTAMOS DE UNA MANERA ALARMANTE,QUE PENA QUE PREVALESCA LA AMBICIÓN DESMEDIDA DE ESTA ACTIVIDAD SOBRE OTRAS MAS SOSTENIBLES Y RENTABLES QUE PUEDEN EJECUTARSE,SIN LLEVAR AL DESASTRE A REALIZARSE EN EL PLANETA PRONTAMENTE, ANTE LA INCONCIENCIA Y LA INSENSIBILIDAD DE LOS EJECUTORES.
ING.CIP.ELMER BURGA-ASOPROVIDA dice:

26 enero 2012 a las 1:06

1.CUANDO SE HABLA DEL PERITAJE DE CONGA ,NUNCA SE ESCUCHA MENCIONAR QUE SI ES VIABLE O NO VIABLE,SOLO QUE HAY QUE ENRIQUECER,QUE HAY QUE DESPEJAR DUDAS A LA POBLACIÓN,AÑADIR INFORMACIÓN,ETC.SE VE QUE NO LES IMPORTA NADA ,LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE,LEY DE RECURSOS HÍDRICOS,LA CONSTITUCIÓN,LA LEY DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL A TRAVÉS DE LA (ZEE),LOS ACUERDOS INTERNACIONALES COMO EL CONVENIO 169 DE LA OIT,LA CONVENCIÓN DE HUMEDALES “RAMSAR”,ARTÍCULOS DEL TLC SOBRE CABECERAS DE CUENCAS, ENTRE OTROS.
PARECIERA QUE ESTÁN FELICES PARA COMETER OTRO CRIMEN AMBIENTAL(ECOCIDIO),TODOS DESEAN FIRMAR CON ARGUMENTOS ENGAÑOSOS EL ACTA DE DEFUSIÓN DE ESTE CRIMEN DE LAS CABECERAS DE CUENCAS.TODO ESTO ESTÁ LLEVANDO AL DESEQUILIBRIO DEL CLIMA MUNDIAL QUE NOTAMOS DE UNA MANERA ALARMANTE,QUE PENA QUE PREVALESCA LA AMBICIÓN DESMEDIDA DE ESTA ACTIVIDAD SOBRE OTRAS MAS SOSTENIBLES Y RENTABLES QUE PUEDEN EJECUTARSE,SIN LLEVAR AL DESASTRE A REALIZARSE EN EL PLANETA PRONTAMENTE, ANTE LA INCONCIENCIA Y LA INSENSIBILIDAD DE LOS EJECUTORES