Se puede hacer minería en cabeceras de cuenca si se respetan las medidas de seguridad ambiental
Antonio Brack recuerda que existe tecnología para no dañar al medioambiente Lima 09 noviembre 2011 - 3:02 pm, 10 comentarios
El reconocido ecologista y ex ministro del Ambiente, Antonio Brack, aseguró que es posible hacer minería en las cabeceras de las cuencas hidrográficas, siempre y cuando se respeten estrictamente las medidas de seguridad ambientales, en referencia al proyecto minero Conga de Cajamarca.
“Mucha minería –en el Perú- está en cabeceras de cuenca, como en la zona del río Rímac. Allí está la erosión de los Andes que ha ido decantando y permitiendo el afloramiento de minerales. Eso es una realidad. Que la cabecera de cuenca sea un aspecto delicado, que debe ser tratado en forma muy especial y con gran responsabilidad, estamos plenamente de acuerdo”, afirmó el experto.
A continuación, mostró algunas imágenes de la zona de Yanacocha, en la que se estaría demostrando, según estimó, que sí se pueden hacer proyectos mineros en las cabeceras de cuenca.
Prudencia, tecnología e información
“Sí se puede, hay tecnología, pero hay que ser muy prudentes, trabajar con la gente, llevarles a los sitios y brindarles información para mostrarles lo que se puede hacer”, explicó el ex ministro.
Agregó que hacer represas brinda la oportunidad a las comunidades de tener más agua, y que en Cajamarca ya hay zonas que hoy tienen más recursos hídricos que antes, debido a la construcción de reservorios, pues cuando llueve en la sierra el 70% del agua se escurre hacia los ríos.
“Hay entidades –del Estado- que tienen que pronunciarse, como la Autoridad Nacional del Agua (ANA), que debería evaluar y decir algo. También es necesario brindar mucho más información a la gente”, recomendó.
Minería ilegal
Brack expresó su preocupación por aquellos grupos de fundamentalistas, que están en contra de toda actividad, y solo quieren que no se haga nada. Consideró que las comunidades han trabajado, tienen grupos de supervisión, están de acuerdo pero reciben presiones de los que no están a favor.
También lamentó que nadie diga nada sobre la minería informal, especialmente en aquellas zonas de Piura y Cajamarca donde miles de mineros utilizan cianuro y otros elementos altamente contaminantes.
En el caso de Madre de Dios, donde se llevan adelante operativos del Estado para evitar la destrucción de la Amazonía a un ritmo de 4,000 hectáreas al año, el ex ministro saludó la actitud de la Federación de Mineros que está pidiendo formalizarse y no sumarse a los actos de protesta violenta.
Vea la segunda parte del video.
 |
 |
 |
 |
Comentarios
10 Respuestas a “Se puede hacer minería en cabeceras de cuenca si se respetan las medidas de seguridad ambiental”
Deja un comentario
-
Directores y docentes de Padre Abad se capacitaron en educación inclusiva -
Instituciones del Estado se reunieron con pobladores del VRAE -
“Dijo que me calle y me acuerde que él es del VRAE” -
Aguaytía vive ambiente festivo por 30 aniversario de Padre Abad -
“Sendero está en Lima y en muchas otras partes del país”
Que decepción con Antonio Brack.
Realmente es detestable la forma de revivir de este señor ECOLOGISTA…..si fuera Biologo compreneria que la minería por mas que sea legal o ilegal impacta en el recuro hidrico y toda forma de vida en ella, así mismo ocasiona la perdida de la capacidad agricola de los suelo y recordarle que la mineria no es la unica forma de generar riqueza, este señor BRACK…ya tiene que formatear su disco duro y cargar con información ligada a la protección de los recursos, se debe de preocupar por generar tecnologias viables.
[...] su vez, el exministro de Ambiente y ecologista, Antonio Brack, afirmó que es posible hacer minería en las cabeceras de las cuencas hidrográficas, siempre en cuando se respeten estricamente las medidas de seguridad ambientales [...]
este señor es un lobbysta no tiene credibilidad
es una pena, haber tenido un ministro así, que minimiza los efectos que ha traído Yanacocha, secado cientos de acuíferos, como se puede comparar el reemplazo de capatación de la escorentía fluvial con la pluvial; sabiendo que el lago es un sistema hidrológico de singular importancia, avenamientos naturales casi divinos, donde existe un acomodo de la naturaleza de millones de años. y el peligro de erosión de cavar mas de dos kilometros de radio en cabecera de una microcuenca es como decir matar la cabeza de un ser humano y colocarlo su cerebro en el culo.Este ex ministro tiene caca en su cerebro en lugar de sesos. en lugar, de explotar vicuñas, alpacas, forestación, construir teleféricos desde Celendín, Bambamarca y Cajamarca, esto sería un desarrollo económico autosostenido.y hacer terrazas en toda la microcuenca para retener un buen porcentaje de agua, que servirá para contrarestar la defeciencia de agua después de la estación lluviosa.
El Sr. Antonio Brack es una autoridad en materia ambiental, además de haber sido ministro es un consultor de renombre internacional. Creo que personas con menos preparación que el no deberian ni siquiera atreverse a discutir sus ideas. Es cierto que la mineria impacta en el ecosistema pero para mitigar dichos impactos se ejecutan las medidas de mitigación indicadas en el EIA hecho por un equipo multidisciplinario, que en el caso de la gran mineria es realizado por empresas de renombre internacional.
Seria bueno que el señor Brack, se de una vuelta por Cajamarca y visite la naciente del Rio Grande, cuya cuenca fue impactada por la actividad minera de Yanacocha, y vea lo que la tecnologia de hoy hace para dar agua de Tipo 3 para que los cajamarquinos la procesen aguas abajo y puedan beberla…¿sin contaminacion?.
No seamos absolutistas por favor, en temas de contaminación ambiental debemos reconoce muchosa agentes o no? POr ejemplo que hay sobre la caracteríatica depredadora de la agricultura minifundista y la desertificación antrópica?
Efectivamente se puede hacer minería y desarrollar otras actividades en las cabeceras de cuencas, más no en el Perú. Nuestra idiosincracia y escaso respeto por las personas, y peor aún a los recursos naturales y el ambiente, nos generaría más pobreza, destrucción y degradación ambiental. Conviene declarar la intangibilidad de las cabeceras de cuencas hidrográficas a nivel nacional.
Como también es posible que la minería no se a tajo abierto, sino del tipo de socabones. claro ahi la minería diría pero el costo sería alto. Como dijo cesar Hildebrant: ” al ministro del ambiente lo estaba buscando Human Rigth en el tiempo de García, ya que no lo encontraban en ningún lado”. Ahora sale a hablan este esperpento. Todos los que hemos visto textos sobre estudios de impacto ambiental encontraran: “si bien el agua el tratada, purificada, su calidad se degrada inevitablemente”, es decir sale desoxigenada.