Suspender la erradicación de coca ilegal sería muy peligroso

Advierte especialista Jaime García Lima 19 junio 2011 - 6:00 pm, 2 comentarios Lima

El especialista en temas de narcotráfico y desarrollo alternativo, Jaime García expresó su preocupación por las declaraciones del electo presidente de la República, Ollanta Humala de suspender la erradicación “compulsiva” de los cultivos de coca.

“La forma como han sido entendidas estas declaraciones por los cocaleros es que se suspende todo tipo de erradicación”, manifestó el también profesor de la Universidad de Lima en entrevista con el programa Diálogo Ciudadano de INFOREGION, agencia de prensa ambiental.

En ese sentido, García agregó que sería muy peligroso suspender la erradicación de los cultivos ilícitos ya que estas acciones junto a los programas de desarrollo alternativo ha sido claves para lograr éxitos como el denominado “Milagro San Martín”.

Al referirse a los insumos químicos que terminan en manos de los narcotraficantes, García sostuvo que Perú solo incauta entre 600 y 700 toneladas mientras que Colombia llega a decomisar 10 mil toneladas.

“En Perú es mínimo lo que se está haciendo para el control de los insumos químicos. Por problemas burocráticos, no hemos logrado implementar el sistema de control que fue una medida dada por el Congreso en el 2004”, manifestó.

Descargar archivo de audio

Comentarios

2 Respuestas a “Suspender la erradicación de coca ilegal sería muy peligroso”

Oscar Dìaz Chàvez dice:

20 junio 2011 a las 13:30

Hay erradicaciòn “compulsiva”? Serìa bueno que se precise el contenido y alcances que se le dà a tal tèrmino. Lo que es obligatorio a todos es erradicar el doble discurso. La lucha contra el narcotràfico pasa por eliminar los cultivos que van a las pozas de maceraciòn y eso es màs del 90%. Tambièn el control de insumos, el lavado de activos, la corrupciòn uniformada y la de cuello y corbata, en fin, la tendencia hacia el narcoestado. Se espera que los discursos para todos los gustos queden atràs y se adpte yà una polìtica efectiva y eficiente antinarcòticos.
JESUS dice:

20 junio 2011 a las 15:18

El productor de hoja de coca existe porque hay un mercado que requiere el producto que es materia prima para el narcotráfico. El tema de la erradicación debe tener fuerza de ley y el coraje para hacerla cumplir, lo que pasa es que hay muchas personas que viven y se lucran de este ilegal negocio, desde los proveedores de insumos químicos, los pequeños paqueteros, medianos narcotraficantes y carteles de la droga, pasando por las autoridades encargadas de hacer cumplir las leyes antidrogas, las entidades encargadas de la erradicación, los politicos que financian sus campañas electorales con dinero procedente de esta actividad. Entonces se concluye que no hay voluntad política para solucionar este problema y seguirá así mientras el negocio sea lucrativo y sólo terminará cuando finalmente la población consumidora de la droga opte por otras alternativas diferentes a la cocaina. El pobre productor de hoja de coca es el último eslabon de la cadena productiva y el que menos se beneficia de la actividad del narcotráfico, que mueve mundialmente cuantiosas sumas de dinero, corroe la sociedad e envilece a autoridades y gobernantes.
La erradicación de la coca, la eliminación de discriminación entre coca legal e ilegal y la promoción seria y responsable de cultivos que sean estratégicos para el desarrollo económico y que tengan mercado insatisfecho es la mejor opción para el control del narcotráfico. Por otro lado la población cocalera no esta en extrema pobreza aquí ni en nungun otro lugar donde se produce coca, ellos viven en las zonas rurales menos pobres del país, por lo tanto la erradicación de la hoja de coca no los va a matar de hambre como aseguran algunos que tienen interés en que la situación continue. Un Saludo para todos y que hayan pasado un feliz dia del padre.